据新闻媒体近日报道，时下，有些地方党政领导干部热衷参加EMBA这种学费昂贵的培训，EMBA是英文缩写，意思是“高层管理人员工商管理硕士”。它是一种具有学位的在职培训，培训的对象是企业老板及高层管理人员，培训的目标是让企业高级管理人才的管理水平再上一层楼。

现在是知识经济社会，也是学习型社会。一个人要适应社会的发展，即使是受过高等教育，也不能满足于所学的知识，必须终身“充电”。作为党政领导干部，在履行职务的同时，能抽时间学习，提高自己的文化水平，增强为公众服务的本领，应该说是好事。就是适当参加一些培训也应该得到公众的理解和支持。然而，如今在一些地方领导干部读EMBA成时尚，则应三思：

第一，能否确保公共权力的公共属性？从媒体报道看，EMBA班的学员主体是企业老板和企业高层管理人员，号称“富人俱乐部”、“财富最密集的课堂”。作为掌握公共权力的党政领导干部，在与这些富人、大款的密切接触中，能不能保证与他们只存在纯洁的同窗友谊，而不会导致手中掌握的公共权力与金钱结合，从而使公共权力得到异化？如果这是多余的担心，也就是说，领导干部学习目的明确，有抵抗各种诱惑的“定力”，能够确保手中的公共权力公正地行使，但仍然有一些公众猜测和怀疑领导干部读EMBA是为了接触富人，是为了“傍大款”，对此，又该如何考虑？

第二，读EMBA昂贵的学费从何而来？从各学校招生简章看，EMBA学费少则十几万元，多则超过三十万元。党政领导干部筹集读EMBA的学费一般有三个渠道，一是自己掏腰包，二是动用公务员培训经费，三是让企业赞助。如今公务员并没有实行高薪制，领导干部现有的工资水平恐怕很难承受如此之高的学费，如确是自己掏钱，当然难能可贵；如果是动用公务员培训费，会不会导致谁的权力大谁就有权支使这笔费用？如果是让企业赞助，那么它是不是变相的腐败行为？

第三，履行职务与读EMBA在时间上能否兼顾？EMBA教育学制两年，一般每月有三至四天时间进行集中学习。对于政务千头万绪的党政领导干部来说，能不能放下工作，用如此之多的时间进行专门学习？与群众对领导干部的履职要求有没有距离？如果并不准备遵守规定的集中学习时间，只是为混文凭或博取名声，在学习上采取弄虚作假的应付态度，会不会带坏学风，进而助长惟文凭的不良社会风气？