一、概念比较题（每小题5分，共10分）

　　1、免予起诉不起诉提起公诉

　　2、判决裁定决定

　　二、判断分析题（每小题5分，共20分）

　　1、反革命案件一律由中级人民法院进行第一审。

　　2、生理上、精神上有缺陷的人或年幼的人并非都不能作证人。

　　3、按照死刑复核程序回重审的判决、都是终审判决。

　　4、我国刑事案件一律实行两审终审。

　　三、简答题（每小题5分，共20分）

　　1、人民检察院在刑事诉讼中享有哪些职权？

　　2、证人与鉴定人有何区别？

　　3、运用间接证据的规则有哪些？

　　4、审判监督程序与二审程序有何异同？

　　四、论述题（每小题10分，共20分）

　　1、试述强制措施的性质和意义。

　　2、论辩护人在刑事诉讼中地位和任务。

　　五、案例分析题（每小题15分，共30分）

　　1、某县人民法院在审查县人民检察院提起公诉的杨立、刘军共同贪污一案量，认不刘军虽系从犯，但罪行不轻，检察院将其免予起诉显然是错误的，要求检察院补充起诉。在检察院坚持不改变原决定的情况下，该县法院遂决定逮捕了刘军，并准备开庭审判，因此，引发一场争论：

　　有人认为：县法院的做法是错误的，因为，刑事诉讼法规定，只有检察院才有提起公诉的权力，对于没有提起公诉的人，法院不能决定逮捕并交付审判。

　　有人认为：县法院的做法是正确的。因为，公、检、法三机关办理刑事案件既要以事实不根据，以法律为准绳，又要互相配合、互相制约，如果不纠正检察院的错误决定，怎样体现以事实不根据、以法律不准绳和互相制约呢？

　　问：你同意哪一捉观点？用何理由反驳另一种观点？

　　2、刘艳与张富华离婚后，9岁的儿子张军随父张富华生活，张军17岁时犯致人重伤罪，被人民法院判处有期徒刑14年，赔偿损失4000元。刘艳和张富华作为附带民事诉讼的被告人参加了诉讼。对此判决，张军坚决不上诉。刘艳对经济赔偿数额没有意见，但认为14年徒刑太重，准备为儿子上诉。担她又不明白：第一，自己是否有权上诉？第二，上诉后，法院会不会加重刑罚。为此，到律师事务所咨询。

　　问：如果你是接待刘艳的律师，如何回答上述问题？